Законодательные акты и юридические публикации: перевод нормы, а не текста

Введение

В переводе законодательства есть одно свойство, которого нет в договорном переводе, и именно оно определяет всю методологию.

Договор переводят для сторон. Стороны известны, их интерес известен, и если в переводе что-то непонятно, есть кого спросить. Закон переводят для неизвестного читателя с неизвестной задачей: иностранного инвестора, который оценивает регуляторный риск, юриста материнской компании, который принимает решение о структуре, эксперта международной организации, который готовит заключение, судью иностранного суда, который устанавливает содержание украинского права.

Эти читатели не могут переспросить. Они будут действовать на основании того, что прочитали.

Отсюда вытекает принцип, который отличает этот жанр: переводится не текст, а норма. Вопрос переводчика звучит не «как передать это предложение», а «какое правило устанавливает эта статья и устанавливает ли перевод то же самое правило». Модальность, объём обязанности, круг субъектов, исключения, сроки: всё это является содержанием нормы, и любое смещение здесь является ошибкой, даже если предложение звучит безупречно.

Вторая особенность жанра: у нормативного текста есть редакция. Закон, действующий сегодня, и тот же закон год назад это разные тексты. Перевод без указания редакции, на которую он сделан, является документом неизвестной актуальности и, следовательно, документом ограниченной пригодности.

Эта статья о том, как устроена работа с нормативными текстами: как передавать иерархию украинских актов, как цитировать структурные единицы, что делать с действием во времени и изменениями, и чем перевод закона отличается от перевода юридической публикации об этом законе.

Опыт, который стоит за этим текстом

«Профпереклад» является одним из основных поставщиков услуг перевода для Совета Европы. В частности, мы выполняем перевод документации и заключений Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианской комиссии) относительно проектов законодательных актов Украины, которые рассматривает комиссия.

Это направление имеет особенность, которая формирует требования к процессу. Заключение Венецианской комиссии строится на анализе конкретных формулировок проекта акта: эксперты обсуждают объём полномочий органа, гарантии независимости, пропорциональность ограничения, чёткость оснований. Если перевод проекта смещает объём нормы, обсуждение касается не того текста, который реально рассматривает украинский парламент.

Поэтому в этом направлении критичны три вещи, которые далее в статье разобраны как общие правила жанра: точная передача модальности и объёма обязательства, согласованность с устоявшейся терминологией Совета Европы и практики Европейского суда по правам человека, и последовательность терминологии между проектом акта, пояснительной запиской, заключением и последующими редакциями.

Четыре потока работы с нормативными текстами

Поток	Направление	Типовой заказчик	Что определяет качество
Украинское законодательство на иностранном языке	UA → EN и другие	юридические фирмы, in-house отделы иностранных групп, инвесторы, международные организации	точность передачи нормы и иерархии актов
Право ЕС на украинском	EN → UA	органы власти, консультанты, компании в процессе гармонизации	соответствие официальной терминологии ЕС
Международные договоры и документы международных организаций	оба направления	органы власти, международные организации, юридические фирмы	устоявшиеся формулировки, официальные тексты
Юридические публикации и аналитика	оба направления	юридические фирмы, издания, ассоциации	читабельность без потери точности

У этих потоков разные критерии качества, и путать их нельзя. Аналитическая статья о законе должна читаться легко. Сам закон читаться легко не обязан: он обязан означать ровно то, что означает.

Иерархия украинских актов на английском

Это самый практичный блок статьи. Иностранный читатель оценивает вес документа по его названию, и если приказ министерства и закон в переводе выглядят одинаково, читатель не видит разницы в юридической силе.

По-русски	Рекомендовано по-английски	Комментарий
Конституция Украины	Constitution of Ukraine
Кодекс	Code	Гражданский кодекс: Civil Code
Закон Украины	Law of Ukraine	Act of Ukraine допустимо, но Law преобладает в украинской практике, и главное держать один вариант
Постановление Верховной Рады Украины	Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine
Указ Президента Украины	Decree of the President of Ukraine
Распоряжение Президента Украины	Order of the President of Ukraine
Постановление Кабинета Министров Украины	Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine	не Decree: это создаёт путаницу с актами Президента
Распоряжение Кабинета Министров Украины	Ordinance (Directive) of the Cabinet of Ministers	акт индивидуального действия, стоит отличать от постановления
Приказ министерства	Order of the Ministry
Решение регулятора (НКРЭКУ, НКЦБФР)	Decision, Resolution	сверять с самоназванием органа
Постановление Правления НБУ	Resolution of the Board of the National Bank of Ukraine
Решение органа местного самоуправления	Decision of the local council
Нормативно-правовой акт	legal act, normative legal act
Подзаконный акт	subordinate (secondary) legislation
Акт индивидуального действия	individual act

Названия документов, утверждённых актом

Отдельная ловушка. Украинская традиция предполагает, что постановление или приказ утверждает отдельный документ: Положение, Порядок, Правила, Инструкцию, Методику. Иностранный читатель часто не понимает этой двухуровневой конструкции.

По-русски	Рекомендовано	Комментарий
Положение (документ)	Regulation, Statute	«Положение о Министерстве» это Statute; «Положение о порядке…» ближе к Regulation
Порядок	Procedure	самый употребимый тип документа в подзаконном регулировании
Правила	Rules
Инструкция	Instruction
Методика, Методические рекомендации	Methodology, Guidelines	рекомендации не являются обязательными, и это стоит указывать
Типовая форма	model (standard) form
Перечень	List

Рекомендация для первого упоминания: приводить конструкцию полностью, чтобы была видна иерархия.

Порядок ведения Реестра, утверждённый постановлением Кабинета Министров Украины от 12 марта 2021 г. № 234 → the Procedure for maintaining the Register, approved by Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 234 of 12 March 2021

«Положение» как ложный друг самого себя

Слово «положение» в правовых текстах имеет два значения, и они переводятся по-разному:

• Положение как документ (Положение о наблюдательном совете): Regulation, Statute.
• Положение как норма (положения статьи 5, положения настоящего договора): provision.

Механическая замена одного варианта на другой даёт текст, в котором «положения закона» превращаются в самостоятельные документы. Это ошибка, которая регулярно случается в машинном переводе без редактирования.

Структурные единицы и цитирование

Проблема

Украинская и англоязычная традиции структурирования нормативного текста не совпадают. В украинском законе статья делится на части, части на пункты, пункты на подпункты, а внутри может быть несколько абзацев, которые не имеют номеров и определяются только отступом.

В англоязычной традиции статья обычно делится на пронумерованные параграфы, и понятие «абзац без номера» практически не используется.

Рабочие соответствия

По-русски	Рекомендовано	Комментарий
Раздел	Section, Chapter	выбрать один вариант на весь документ
Глава	Chapter	если в документе есть и раздел, и глава, нужны два разных слова
Статья	Article
Пункт (в кодексах, положениях)	Clause, Item
Часть (статьи)	Part, Paragraph	см. ниже
Подпункт	Sub-clause
Абзац	paragraph, indent	ключевая сложность, см. ниже
Предложение	sentence
Заключительные и переходные положения	Final and Transitional Provisions
Приложение	Annex, Appendix
Примечание	Note

Две главные сложности

Часть статьи. Слово part по-английски обычно означает крупную структурную единицу (Part I, Part II), а не подраздел статьи. Поэтому «часть третья статьи 62» в переводе как part three of Article 62 читается странно.

Два рабочих решения:

1. Числовая форма: Article 62(3). Компактная, привычная для международной практики, хорошо работает в аналитических текстах и заключениях.
2. Описательная форма: paragraph 3 of Article 62. Длиннее, но однозначна.

Главное требование: выбрать одну форму и применить её ко всему документу и ко всем связанным документам проекта.

Абзац. Украинский абзац не имеет номера и определяется графически. Ссылка «абзац второй части первой статьи 10» является обычной для украинской практики и непонятной для иностранного читателя, потому что он не видит, что именно считать.

Решение: передавать как the second paragraph of Article 10(1), и при необходимости добавлять уточнение при первом упоминании. В документах, где таких ссылок много (например, в сравнительных таблицах изменений), стоит один раз пояснить принцип нумерации в примечании переводчика.

Пример полной ссылки

в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 62 Закона Украины «О предотвращении коррупции» → pursuant to Article 62(1)(3) of the Law of Ukraine “On Prevention of Corruption”

или в описательной форме:

pursuant to clause 3 of paragraph 1 of Article 62 of the Law of Ukraine “On Prevention of Corruption”

Первый вариант компактнее и лучше работает в текстах с большим количеством ссылок. Второй безопаснее там, где читатель не знаком с украинской структурой.

Модальность: где меняется содержание нормы

Это место, где перевод чаще всего смещает норму незаметно для глаза.

Конструкция	Значение	По-английски
обязан, должен	обязанность	shall, is obliged to, must
имеет право	право, не обязанность	has the right to, may
может	возможность	may
не допускается, запрещается	запрет	shall not be permitted, is prohibited
подлежит	обязательность действия	shall be subject to
как правило	общее правило с исключениями	as a general rule
в случае необходимости	дискреция	where necessary
по согласованию с	необходимо согласие другого субъекта	in agreement with, subject to approval by
с учётом	обязанность учесть, но не обязанность соблюсти	taking into account
в соответствии с	обязанность соблюдения	in accordance with
согласно	то же	pursuant to, under

Две типичные ошибки:

Смягчение обязанности. «Орган обязан обнародовать» становится the authority publishes или the authority is expected to publish. Обязанность превращается в практику.

Усиление дискреции. «Может быть отказано» становится shall be refused. Дискреционное основание превращается в императивное.

Обе ошибки не видны при вычитке на украинском и не видны при вычитке на английском по отдельности. Они видны только при параллельном чтении, и именно поэтому в этом жанре редактирование вторым специалистом является не бонусом, а условием.

Действие во времени, редакции, изменения

Почему это не деталь оформления

Перевод нормативного акта без указания редакции имеет ограниченную ценность: читатель не знает, что именно он читает. Для документов, на которые опираются при принятии решений, это критично.

Минимальный набор реквизитов, который должен сопровождать перевод:

• полное название акта;
• орган, который принял;
• дата и номер;
• редакция, на которую сделан перевод, с датой;
• отметка о неофициальном характере перевода.

Терминология

По-русски	По-английски
Вступление в силу	entry into force
Введение в действие	coming into effect
Действующая редакция	current version (wording)
Редакция по состоянию на [дата]	version as of [date]
С изменениями, внесёнными [актом]	as amended by
Утрата силы	loss of validity
Признать утратившим силу	to repeal, to declare invalid
Внести изменения в	to amend
Изложить в новой редакции	to restate, to set out in a new wording
Дополнить статьёй	to supplement with Article
Исключить	to delete
Временно, на период действия военного положения	temporarily, for the period of martial law
Приостановление действия	suspension
Обратное действие во времени	retroactive effect
Переходные положения	transitional provisions

Акты о внесении изменений

Отдельный жанр с собственной сложностью. Закон о внесении изменений не является самостоятельным регулированием: он состоит из инструкций по редактированию другого текста.

В части второй статьи 12 слова «пяти миллионов» заменить словами «десяти миллионов».

Три правила работы с такими текстами:

Первое. Переводится инструкция, а не результат. Соблазн сразу подать новую редакцию нормы естественен, но тогда читатель не видит, что именно изменилось.

Второе. Слова, которые заменяются, должны быть переведены так же, как в переводе основного акта. Если в переводе закона стоит five million euros, а в переводе изменений five million EUR, связь теряется.

Третье. Для больших пакетов изменений полезна сравнительная таблица из трёх колонок: действующая редакция, изменение, новая редакция. Это стандартный формат, понятный любому иностранному юристу, и он снимает большинство вопросов.

Официальный и неофициальный перевод

Вопрос, который задают постоянно.

Украинское законодательство. Официальных переводов большинства законов Украины на иностранные языки не существует. Официальным является украинский текст, обнародованный в установленном порядке. Всё остальное является неофициальным переводом, и это нормально: неофициальный перевод является рабочим инструментом, а не источником права.

Практическое следствие: перевод закона сопровождается оговоркой. Формулировка простая и не требует юридической экспертизы:

Это неофициальный перевод. Юридическую силу имеет исключительно текст на украинском языке в действующей редакции.

Международные договоры. Здесь ситуация противоположная. Если договор имеет официальный украинский текст, используется он, а не собственный перевод. Это касается конвенций Совета Европы, соглашений об избежании двойного налогообложения, двусторонних соглашений. Собственная версия цитаты из конвенции в меморандуме или процессуальном документе является уязвимостью: оппонент покажет, что вы цитируете текст, которого не существует.

Практика Европейского суда по правам человека. Решения, принятые в отношении Украины, имеют переводы, и в украинских юридических текстах принято пользоваться устоявшимися формулировками стандартов: справедливый суд, разумный срок, законная цель, пропорциональность, необходимость в демократическом обществе. Это не стилистический вопрос. Перевод стандарта «своими словами» ослабляет аргумент, потому что лишает его связи с практикой, на которую он опирается.

Право ЕС. Регламенты и директивы имеют официальные тексты на всех языках ЕС, но не на украинском. Для проектов гармонизации это означает работу с официальным англоязычным текстом как источником и с устоявшейся украинской терминологией, зафиксированной в ранее выполненных переводах acquis. Ключевое требование: директиву не переводят «своими словами», потому что украинский акт, который её имплементирует, должен быть сверен именно с терминологией, уже введённой в оборот.

Юридические публикации: другой жанр с другими требованиями

Аналитические материалы о законодательстве это отдельный поток, который часто путают с переводом самих актов.

Параметр	Нормативный акт	Юридическая публикация
Главное требование	точность нормы	точность плюс читабельность
Синтаксис	сохраняется, даже громоздкий	можно перестраивать
Цитаты из актов	переводятся по единой системе	берутся из уже выполненного перевода акта
Терминология	фиксированная	фиксированная, но с пояснениями для читателя
Реалии	передаются с пояснением	часто требуют более широкого контекста
Тон	нейтральный, безличный	авторский, допускается оценка

Типы публикаций: комментарии и обзоры законодательства для клиентских рассылок, аналитические статьи для международных изданий и справочников, материалы для юридических рейтингов и справочников, позиционные документы ассоциаций, учебные материалы.

Главная ошибка в этом потоке: перенос стиля нормативного перевода на публицистику. Текст, в котором каждое предложение воспроизводит структуру украинского оригинала, читается как перевод и не работает как публикация. Здесь задача другая: сохранить точность и при этом написать по-английски так, как пишет англоязычный юрист.

Вторая ошибка, зеркальная: вольный пересказ цитат из актов. В публикации, которая ссылается на закон, цитата должна соответствовать переводу самого закона, иначе читатель, который захочет проверить, не найдёт соответствия.

Реалии, которые не имеют соответствий

Украинское право содержит понятия, для которых нет английского термина. Механизм работы с ними одинаковый: транслитерация или описательная передача плюс краткое пояснение при первом упоминании, далее стабильное употребление.

По-русски	Подход
ЕГРПОУ	EDRPOU code, с расшифровкой при первом упоминании
ЕГР	Unified State Register of Legal Entities, Individual Entrepreneurs and Public Formations, далее сокращённо
Прокуратура	Prosecutor’s Office, с пояснением функций, если это важно для контекста
Нотариальное действие	notarial act (action), требует пояснения объёма
Хозяйственный суд	Commercial Court
Административный суд	Administrative Court
Упрощённое производство	simplified proceedings
Приказное производство	order-based (writ) proceedings, с пояснением
Обеспечение иска	interim relief, securing of a claim
Исполнительное производство	enforcement proceedings
Нормативная денежная оценка	normative monetary valuation, с пояснением функции
Целевое назначение (земли)	designated purpose, с пояснением
Особый период	special period, с пояснением правового режима

Правило: пояснение даётся один раз и в том месте, где термин появляется впервые. Повторять его в каждом документе проекта не нужно, для этого существует глоссарий.

Ложные друзья

По-русски	Ошибочный перевод	Правильно
Акт (законодательный) и акт (документ)	act в обоих значениях	законодательный: act, legal act; акт приёма: report, certificate
Положение (норма)	regulation	provision
Норма (права)	norm	rule, provision
Лицо (юридическое, физическое)	person без уточнения	legal entity, individual
Орган	organ	authority, body
Порядок (документ) и порядок (способ)	order в обоих значениях	документ: Procedure; способ: manner, procedure
Исполнение (договора) и исполнение (решения)	execution в обоих значениях	договор: performance; решение: enforcement
Санкция (нормы) и санкция (ограничительная мера)	sanction	норма: sanction как часть нормы; мера: restrictive measure, sanctions
Претензия	pretension	claim, formal demand
Регламент (ЕС) и регламент (внутренний документ)	regulation в обоих значениях	ЕС: Regulation; внутренний: rules of procedure
Экспертиза	expertise	expert examination, expert review
Контроль	control	supervision, oversight, inspection в зависимости от контекста

Последняя строка заслуживает внимания. Украинский «державний контроль», то есть государственный контроль, это не control в смысле управления, а supervision или oversight. Перевод как state control создаёт у иностранного читателя впечатление, что государство управляет субъектом, а не надзирает за соблюдением требований.

Процесс: что делает качество в этом жанре

Проверка источника до начала работы. Первый вопрос не о сроке, а о том, какая редакция акта переводится и откуда взят текст. Работа с файлом, присланным клиентом «как есть», без сверки с официальным источником, регулярно заканчивается переводом недействующей редакции.

Глоссарий проекта с первого дня. Особенно для длинных проектов: пакет законодательства, серия заключений, регулярные обзоры. Термин, выбранный в первом документе, работает дальше.

Редактирование вторым специалистом с параллельным чтением. Не вычитка английского текста, а сверка норма за нормой. Только так выявляются смещения модальности.

Контроль ссылок. Внутренние перекрёстные ссылки, ссылки на другие акты, номера статей и пунктов. В больших актах сдвиг одной цифры разрушает цепочку.

Стабильность команды на проекте. Пакет нормативных актов, переведённый тремя разными исполнителями без общей базы, будет выглядеть как три разные правовые системы.

Версионность. Если проект акта живёт в нескольких редакциях (а проекты законов живут), каждая версия перевода должна быть обозначена, и должно быть видно, что изменилось.

Типичные ошибки

1. Перевод без указания редакции и даты акта.
2. Отсутствие оговорки о неофициальном характере перевода.
3. Одинаковая передача актов разной юридической силы.
4. Смешение «положения как документа» и «положения как нормы».
5. Смещение модальности: смягчение обязанности или усиление дискреции.
6. Непоследовательная система ссылок на структурные единицы в пределах одного проекта.
7. Собственный перевод цитат из международных договоров и практики ЕСПЧ.
8. Перевод акта о внесении изменений как готовой новой редакции, без показа самого изменения.
9. Расхождение между переводом основного акта и переводом изменений к нему.
10. Перенос нормативного стиля на аналитические публикации.
11. Вольный пересказ цитат из законов в публикациях.
12. Работа с непроверенным источником текста.

Чек-лист

• [ ] Установлена редакция акта и источник текста
• [ ] Определено, существует ли официальный перевод (для международных договоров обязательно)
• [ ] Выбрана и зафиксирована система ссылок на структурные единицы
• [ ] Создан глоссарий проекта, включая названия органов и актов
• [ ] Проверено соответствие терминологии ранее выполненным переводам того же массива
• [ ] Проведено параллельное редактирование с контролем модальности
• [ ] Проверены внутренние и внешние ссылки
• [ ] Добавлены реквизиты акта и оговорка о неофициальном переводе
• [ ] Для актов о внесении изменений подготовлена сравнительная форма, если это полезно читателю
• [ ] Версии перевода обозначены, изменения между ними прослеживаемы

FAQ

Существует ли официальный перевод украинских законов на английский? Для большинства актов нет. Официальным является украинский текст. Любой перевод является неофициальным и сопровождается соответствующей оговоркой. Это не снижает его практической ценности, но определяет способ использования: он является рабочим инструментом, а не источником права.

Как цитировать статьи украинских законов на английском? Двумя способами: числовым (Article 62(1)(3)) или описательным (clause 3 of paragraph 1 of Article 62). Оба приемлемы. Критически важно выбрать один и применить его ко всему проекту, включая приложения и связанные документы.

Как передавать «часть» статьи? Чаще всего через числовую форму Article 62(3) или через paragraph. Дословное part three of Article 62 англоязычному юристу читается непривычно, потому что part обычно обозначает крупную структурную единицу.

Постановление Кабинета Министров это Decree или Resolution? Рекомендовано Resolution. Decree лучше оставить за актами Президента, чтобы читатель видел разницу в юридической природе документов.

Можно ли переводить цитаты из Конвенции о защите прав человека самостоятельно? Нет. Для международных договоров с официальным украинским текстом используется официальный текст, а для перевода практики Европейского суда по правам человека устоявшиеся формулировки стандартов. Собственная версия цитаты ослабляет аргумент.

Что делать с терминами, которых нет в английском праве? Транслитерация или описательная передача плюс краткое пояснение при первом упоминании, далее стабильное употребление. Пояснение даётся один раз, а не в каждом документе: для этого ведётся глоссарий проекта.

Чем перевод закона отличается от перевода статьи о законе? Требованиями к синтаксису и тону. В нормативном тексте структура сохраняется, даже если она громоздкая. В публикации текст должен читаться как написанный англоязычным юристом, при этом цитаты из актов берутся из уже выполненного перевода, а не пересказываются заново.

Как переводить законы о внесении изменений? Как инструкции по редактированию, а не как готовую новую редакцию. Формулировки о замене слов должны совпадать с переводом основного акта. Для больших пакетов изменений полезна трёхколоночная сравнительная таблица.

Можно ли использовать машинный перевод для законодательства? Для предварительного ознакомления и для оценки объёма да, в защищённом контуре. Для документов, на которые опираются при принятии решений или которые подаются международным партнёрам, нужна полноценная работа специалиста с редактированием вторым лингвистом. Машинный перевод системно ошибается именно в модальности и в многозначных терминах, то есть там, где цена ошибки наиболее высока.

Сколько стоит профессиональный юридический перевод? В «Профпереклад» стоимость начинается от 0,91 грн за слово. Конечная цена зависит от языковой пары, сложности, объёма и срока. Для больших нормативных массивов и регулярных обзоров законодательства стоимость снижается за счёт накопленной памяти переводов: нормативные тексты имеют высокую повторяемость формулировок.

Сколько времени занимает перевод большого нормативного акта? Зависит от объёма и от того, существует ли уже переведённый смежный массив. Кодекс или большой закон это проект на недели, а не на дни, и в нём значительная доля времени приходится на сверку ссылок и редактирование, а не на собственно перевод. Регулярные обзоры законодательства выполняются значительно быстрее благодаря накопленной базе.

Нужно ли нотариальное заверение перевода нормативного акта? Как правило, нет: акты переводятся для аналитического использования. Заверение может понадобиться, если перевод подаётся в иностранный орган или суд для установления содержания украинского права, и тогда форма заверения определяется требованием принимающей стороны.

Как обеспечить согласованность, если законодательство переводится годами? Памятью переводов, глоссарием и стабильной командой. Это именно тот жанр, в котором смена подрядчика без передачи базы даёт самые заметные расхождения, потому что нормативные тексты изобилуют повторяющимися формулировками.

Выводы

Первое. В этом жанре переводится норма, а не предложение. Модальность, объём обязанности и круг субъектов являются содержанием, и смещение здесь не заметно при вычитке на одном языке.

Второе. Иерархия актов должна быть видима иностранному читателю. Если закон и приказ министерства выглядят одинаково, читатель теряет понимание юридической силы документа.

Третье. Система ссылок на структурные единицы выбирается один раз на весь проект. Половина путаницы в переводах законодательства происходит именно отсюда.

Четвёртое. Редакция и оговорка о неофициальности являются частью документа, а не оформлением. Перевод без них имеет неизвестную актуальность.

Пятое. Цитаты из международных договоров и практики Европейского суда по правам человека берутся из официальных и устоявшихся текстов. Собственная версия формулировки ослабляет позицию того, кто на неё опирается.

Нужен перевод законодательства, проектов актов или аналитических материалов? «Профпереклад» выполняет перевод нормативно-правовых актов, проектов законов, подзаконных актов, обзоров законодательства и юридической аналитики для юридических фирм, внутренних юридических отделов, органов власти и международных организаций. Мы являемся одним из основных поставщиков услуг перевода для Совета Европы и, в частности, переводим документацию и заключения Венецианской комиссии относительно проектов законодательных актов Украины. Работаем по стандарту ISO 17100 с обязательным редактированием вторым специалистом, ведём глоссарии и память переводов для каждого направления и обеспечиваем терминологическую согласованность между актом, изменениями к нему и сопроводительными материалами. Стоимость перевода от 0,83 грн за слово.

SEO

Title: Перевод законодательных актов и юридических публикаций

Description: Как переводить законы, постановления и приказы: иерархия актов на английском, система ссылок на статьи и части, модальность, действие во времени и редакции. Примеры, чек-лист и FAQ.

Ключевые слова: юридический перевод, бюро юридических переводов, перевод законодательных актов, перевод законов Украины, перевод нормативно-правовых актов, перевод подзаконных актов, перевод постановлений и приказов, перевод проектов законов, перевод юридических публикаций, неофициальный перевод законодательства, гармонизация с правом ЕС, перевод acquis, Венецианская комиссия, Совет Европы, практика ЕСПЧ, глоссарий проекта, память переводов, стоимость юридического перевода, ISO 17100.